Zakaz pływania skuterami na Rejowie. Zaskakująca decyzja wojewody...

Przed miesiącem Rada Powiatu Skarżyskiego zdecydowała o wprowadzeniu na zbiorniku wodnym Rejów całorocznego zakazu używania jednostek pływających napędzanych silnikami spalinowymi. 29 maja br. Wojewoda Świętokrzyski, w rozstrzygnięciu nadzorczym stwierdził nieważność w/w uchwały.

Zakaz, który miał obowiązywać od czwartku 21 maja, miał pozwolić na poprawę warunków akustycznych nad zbiornikiem wodnym Rejów poprzez wyeliminowanie źródeł nadmiernego hałasu, oraz zapewnić odpowiednie warunki do wypoczynku oraz bytowania ludzi.

W czwartek (21 maja), przy slipie żelbetowym do wodowania skuterów oraz motorówek przy zalewie Rejów pojawiły się tabliczki informujące o zakazie. 

Tymczasem 29 maja, Wojewoda Świętokrzyski stwierdził nieważność w/w uchwały.

W uzasadnieniu napisał, że analiza przedmiotowej uchwały oraz stan faktyczny, wskazują że podjęta została z naruszeniem prawa ochrony środowiska.

-  Podjęcie przedmiotowej uchwały jest dopuszczalne jeżeli jest to konieczne do zapewnienia odpowiednich warunków akustycznych na terenach przeznaczonych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe, co jest warunkowane wystąpieniem przekroczenia norm hałasu - napisał w uzasadnieniu wojewoda  Zbigniew Koniusz. - ...Jak natomiast wynika z analizy akustycznej sporządzonej na zlecenie powiatu norma ta nie została przekroczona. Pomiary dokonane w ramach tej analizy wskazały wyniki na poziomie 51,2 oraz 51,1 dB. W konkluzji analizy akustycznej zawarte zostało stwierdzenie, że: "Biorąc powyższe pod uwagę można stwierdzić, że wykorzystywanie Zbiornika Wodnego Rejów przez jednostki pływające przy zarejestrowanym natężeniu w dniu prowadzenia pomiarów nie powoduje ponadnormatywnego oddziaływania na klimat akustyczny dla pory dnia na tereny sąsiadujące dla których przeprowadzono badania". Z powyższego wynika konkluzja, że normy hałasu nie zostały przekroczone, co potwierdza profesjonalne badanie akustyczne. Tym samym nie została spełniona przesłanka podjęcia przedmiotowej uchwały wskazana w dyspozycji art. 116 ust. 1 u.p.o.ś. Oznacza to, że rada powiatu podjęła przedmiotową uchwałę bez podstawy prawnej, co stanowi przekroczenie uprawnień przez rade powiatu i zarazem naruszenie art. 7 Konstytucji RP zgodnie z którym organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Naruszenia te maja charakter istotnego naruszenia prawa....  Na niniejsze rozstrzygnięcie nadzorcze przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach za pośrednictwem Wojewody Świętokrzyskiego, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia - napisał wojewoda Koniusz.